AI 코드 리뷰 도구 비교 2026: CodeRabbit, Graphite, Greptile 외 7개 (요금 및 무료 플랜)

AI 코드 리뷰 도구를 고르는 일은 생각보다 어렵습니다. 요금 방식이 서로 다릅니다. 좌석당 과금하는 도구도 있고, 크레딧 단위로 과금하는 도구도 있으며, 리뷰 건당 과금하는 도구도 있습니다. 무료 플랜도 공개 저장소의 전체 리뷰를 제공하는 곳부터 요약만 제공하는 곳까지 차이가 큽니다. 일본어 지원, Git 플랫폼 지원, 자체 호스팅 지원도 도구마다 다릅니다.

이 글에서는 CodeRabbit, Graphite, Greptile, Qodo, Sourcery, Bito AI Code Review Agent, Codacy, GitHub Copilot code review, Cursor Bugbot, CodeAnt AI까지 10개 도구를 비교합니다. 각 도구에 대해 요금, 무료 플랜, 일본어 지원, 지원 환경, 강점, 약점을 다룹니다. 비교는 각 제공업체의 공식 사이트를 기준으로 했으며, 확인 시점은 2026년 11월입니다.

도구별 설명 뒤에는 목적별 추천과 팀이 도구를 평가할 때 참고할 구매 팁이 나옵니다. 마지막으로 짧은 자주 묻는 질문과 정리가 이어집니다.

AI 코드 리뷰 도구란? 역할과 선택 전 확인할 점

AI 코드 리뷰 도구는 풀 리퀘스트(PR)의 변경 사항을 읽고 댓글, 요약, 수정 제안을 남깁니다. 사람이 코드를 보기 전에 1차 검토를 해 주는 역할입니다. 일부 도구는 IDE나 CLI에서도 실행되므로, PR을 열기 전에 로컬 변경 사항을 점검할 수 있습니다.

이 글에서 다루는 도구의 기능을 기준으로 보면 일반적인 사용 방식은 다음과 같습니다.

• 자동 PR 리뷰: CodeRabbit과 CodeAnt AI처럼 버그, 보안 문제, 코드 품질에 대해 줄 단위 댓글을 남깁니다.
• PR 요약: Sourcery와 Bito AI Code Review Agent처럼 변경 내용을 설명하고 워크스루나 변경 표를 제공합니다.
• 원클릭 또는 에이전트 기반 수정: Greptile과 Cursor Bugbot처럼 커밋할 수 있는 수정 제안을 제공하거나, 발견 사항을 코딩 에이전트에 넘깁니다.
• 팀 규칙: Graphite와 Qodo처럼 자연어 또는 BUGBOT.md 같은 파일로 사용자 지정 규칙을 설정합니다.
• 보안 검사: Codacy와 Sourcery처럼 시크릿과 의존성 취약점을 검사합니다.
• PR 전 리뷰: GitHub Copilot code review처럼 IDE 확장 프로그램이나 CLI로 로컬 변경 사항을 검토합니다.

도구를 고르기 전에 무료 플랜이나 무료 체험에 실제로 무엇이 포함되는지 확인하십시오. CodeRabbit의 무료 플랜은 PR 요약만 제공하는 반면, Qodo는 14일 무료 체험을 제공하고 영구 무료 플랜은 없습니다. Sourcery의 무료 플랜은 공개 저장소만 대상으로 합니다. 비용이 어떻게 계산되는지도 확인하십시오. 좌석 요금, 크레딧, 리뷰 건당 요금에 따라 PR 수가 늘어날 때 청구 금액이 크게 달라집니다.

언어와 플랫폼 지원도 그만큼 중요합니다. 일본어 지원은 일본어 사이트 전체를 제공하는 경우부터 사용자가 직접 설정해야 하는 경우까지 다양하며, 일부 제공업체는 아예 명시하지 않습니다. Git 플랫폼 지원 범위도 다릅니다. 어떤 도구는 GitHub만 지원하고, 어떤 도구는 GitLab, Bitbucket, Azure DevOps 또는 자체 호스팅 버전을 추가로 지원합니다. 소규모 팀은 좌석당 가격을 가장 중요하게 볼 수 있습니다. 대규모 조직은 SSO, 감사 로그, 온프레미스 배포가 필요한 경우가 많으며, 이런 기능은 보통 Enterprise 기능으로 제공됩니다.

요금과 기능은 자주 바뀝니다. 구매하기 전에 공식 사이트에서 최신 요금과 기능을 확인하십시오.

상위 10개 도구 비교표(요금, 일본어 지원, 지원 환경)

도구	주요 요금제	일본어 지원	지원 환경
CodeRabbit	Free 무료 플랜 / Essentials $24/user/월 / Team $48/user/월 / Advanced $72/user/월	지원	Web, GitHub, GitLab, Bitbucket 외
Graphite	Team 플랜 30일 무료 체험 / Starter $20/user/월 / Team $40/user/월	기재 없음	Web, GitHub, VS Code, CLI
Greptile	Pro $1/credit	일부 지원	Web, GitHub, GitLab, Bitbucket 외
Qodo	14일 무료 체험 / 영업팀 문의	기재 없음	Web, GitHub, GitLab, Bitbucket 외
Sourcery	Pro $12/developer/월 / Team $24/developer/월	확인되지 않음	Web, GitHub, GitLab, VS Code 외
Bito AI Code Review Agent	Team $12/seat/월 / Professional $20/seat/월	일부 지원	Web, GitHub, GitLab, Bitbucket 외
Codacy	14일 무료 체험 / Team $18/developer/월부터	확인되지 않음	Web, GitHub, GitLab, Bitbucket 외
GitHub Copilot code review	Copilot Pro $10/월 / Copilot Pro+ $39/월 / Copilot Max $100/월	지원	Web, GitHub, Azure DevOps, VS Code 외
Cursor Bugbot	Free $0 및 Plus $8/월은 Bugbot 대상 아님 / Individual: Premium $30/월, Super $100/월	일부 지원	Web, GitHub, GitLab, Bitbucket 외
CodeAnt AI	무료 체험 14일 / Premium Plan $24/user/월	기재 없음	Web, GitHub, GitLab, Bitbucket 외

이 도구들은 AIpedia에 아직 별도 페이지가 없어서 AIpedia 평가를 하지 않았습니다. 요금과 요금제는 바뀔 수 있으며, 2026년 11월에 각 제공업체의 공식 사이트를 확인했습니다. 가입하기 전에 공식 사이트에서 최신 정보를 확인하십시오.

기능, 요금, 이런 분께 추천: 10개 도구

1. CodeRabbit

CodeRabbit은 GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps의 풀 리퀘스트를 자동으로 리뷰합니다. 각 PR에 변경 요약, 워크스루, 줄 단위 댓글을 남깁니다. VS Code 기반 편집기용 IDE 확장 프로그램과 CLI를 사용하면 PR을 열기 전에 로컬 변경 사항을 검토할 수 있습니다.

• 강점: 일본어 지원이 비교적 잘 갖춰져 있습니다. 공식 사이트와 요금 페이지에 일본어 버전이 있으며, 언어 옵션을 ja-JP로 설정하면 리뷰가 일본어로 출력됩니다.
• 강점: 지원 환경이 넓으며, GitHub Enterprise Server와 자체 관리형 GitLab 연결 가이드를 제공합니다. 무료 플랜에서도 IDE 확장 프로그램과 CLI 리뷰를 사용할 수 있고, 공개 저장소는 무료로 리뷰할 수 있습니다.
• 강점: 요금 페이지 FAQ에 따르면 PR을 만드는 개발자에게만 요금이 부과되며, 좌석은 개발자 사이에서 재할당할 수 있습니다. 리뷰에서 시작해 PR 우선순위 지정, 테스트 생성, 지속적인 보안 모니터링까지 단계적으로 확장할 수도 있습니다.
• 주의할 점: 무료 플랜의 PR 리뷰는 요약만 제공됩니다. PR에 대한 전체 리뷰는 Essentials($24/user/월, 연간 결제) 이상에서 가능합니다.
• 주의할 점: 각 요금제는 개발자별로 시간당 PR 리뷰 수를 제한합니다. Essentials는 5회, Team은 8회, Advanced는 10회입니다. 한도를 넘어 계속 사용하려면 $0.25/file 종량 과금 리뷰를 켜야 합니다. 문서는 영어로만 제공됩니다.

기타 기능으로는 과거 PR과 가이드라인의 맥락을 적용하는 Learnings와 품질 게이트 역할을 하는 Pre-merge checks가 있습니다. 또한 ESLint, Ruff 등 50개 이상의 린터 및 보안 도구 결과를 리뷰에 가져옵니다. 트리아지와 테스트 생성은 Team 이상에서 사용할 수 있습니다. 지속적인 보안 리뷰는 Advanced 이상에서 사용할 수 있습니다. 자체 호스팅과 SSO는 Enterprise 전용입니다.

요금: Free는 무료입니다(PR에는 요약만 제공되며, 코드 리뷰는 IDE 확장 프로그램과 CLI에서 이용할 수 있습니다). Open source는 공개 저장소에 대해 무료입니다. Essentials(이전 명칭 Pro)는 $24/user/month입니다(연간 결제; 월간 결제 시 $30). Team(이전 명칭 Pro+)은 $48/user/month입니다(연간 결제; 월간 결제 시 $60). Advanced는 $72/user/month입니다(연간 결제; 월간 결제 시 $90). Enterprise는 영업팀 문의입니다. 신규 조직은 14일간 Advanced 무료 체험을 받을 수 있습니다. 한도를 초과한 이후의 종량 과금 리뷰는 검토한 파일당 $0.25이며, CodeRabbit Agent는 에이전트 실행 시간 1분당 $0.40입니다.

이런 분께 추천: 일본어로 리뷰를 받고 여러 Git 플랫폼을 지원받고 싶으며, Essentials 이상에서 전체 PR 리뷰에 비용을 지불할 수 있는 팀. PR이 많은 팀은 시간당 한도를 먼저 확인하세요.

2. Graphite

Graphite는 GitHub와 연동해 사용하는 코드 리뷰 플랫폼입니다. 큰 변경을 작은 PR 체인으로 나누는 stacked PR 기능으로 시작했으며, 현재는 PR 페이지, PR 인박스, 머지 큐, AI 리뷰, AI 채팅(Graphite Chat)을 결합하고 있습니다. AI 리뷰는 Graphite Agent가 수행하며, 로직 오류, 엣지 케이스, 보안 문제를 표시합니다.

• 강점: CLI와 VS Code 확장 프로그램을 통한 stacked PR, PR 페이지, 머지 큐, PR 인박스까지 리뷰 전체 과정을 하나의 도구에서 처리합니다.
• 강점: Team 요금제($40/user/month, 연간 결제)에서는 AI 리뷰와 Graphite Chat이 무제한입니다. Team은 신용카드 없이 30일간 체험할 수 있습니다.
• 강점: 자연어 기반 커스텀 규칙과 OWASP 같은 템플릿, 언어별 스타일 가이드를 활용하면 팀의 기준을 쉽게 반영할 수 있습니다. 또한 Cursor Cloud Agents와 연동되어 PR 페이지에서 수정 및 PR 생성을 넘길 수 있습니다.
• 주의할 점: 공식 문서에 명시된 연동은 GitHub뿐이며, GitHub Enterprise Cloud도 포함됩니다. GitHub Enterprise Server는 Enterprise 요금제가 필요하며, GitLab 등 다른 플랫폼 지원 여부는 기재되어 있지 않습니다.
• 주의할 점: 일본어 지원 여부는 확인하지 못했습니다. 일본어 버전 사이트가 없고, 문서에도 댓글 언어 설정이 없습니다. Hobby와 Starter에서는 AI 리뷰와 Graphite Chat에 공개되지 않은 사용 한도가 적용됩니다.

Cursor 공식 블로그에 따르면 Graphite는 2025년 12월 19일 Cursor에 인수되기로 하는 최종 계약을 체결했습니다. Cursor의 Bugbot과 같은 회사가 운영합니다. Agents 기능을 사용하려면 Graphite와 별도로 유료 Cursor 요금제가 필요합니다. AI 기능은 Anthropic과 OpenAI를 하위 처리자로 사용하며, 공식 문서에는 데이터를 학습에 사용하지 않는다고 명시되어 있습니다.

요금: Hobby는 무료입니다(개인 계정 저장소만 해당; AI 리뷰와 Graphite Chat에는 사용 한도가 있습니다). Starter는 $20/user/month입니다(연간 결제; 월간 결제 시 $25). Team은 $40/user/month입니다(연간 결제; 월간 결제 시 $50)이며, AI 리뷰와 Graphite Chat 무제한, AI 리뷰 커스터마이징, 자동화, 머지 큐를 포함합니다. Enterprise는 영업팀 문의입니다. Team은 신용카드 없이 30일 무료 체험을 제공합니다. 요금 페이지의 자주 묻는 질문에 따르면, 해당 월에 실제로 AI 리뷰를 받은 사용자에게만 요금이 청구됩니다.

이런 분께 추천: GitHub 기반 팀으로서 stacked PR, 머지 큐, AI 리뷰를 한곳에서 사용하고 싶고, 영어 인터페이스에 익숙한 팀.

3. Greptile

Greptile은 코드베이스의 파일, 함수, 의존성 그래프를 구축하는 AI 코드 리뷰 도구입니다. 여러 에이전트가 pull request를 병렬로 리뷰하며, diff 범위를 넘어서는 영향도 표시합니다. 요금은 좌석당이 아닌 크레딧 기반입니다.

• 강점: 좌석 요금이 없습니다. 실행한 리뷰에 대해서만 크레딧으로 결제하므로, 개발자가 많은 팀에서도 비용이 사용량에 따라 움직일 수 있습니다.
• 강점: 리뷰 등급으로 깊이를 조절할 수 있습니다. Base는 1 크레딧, Plus는 3 크레딧, Apex는 10 크레딧을 사용합니다. 조직, 저장소, 디렉터리, 규칙 단위로 등급을 설정할 수 있어, 중요한 PR에만 더 깊은 리뷰를 적용할 수 있습니다.
• 강점: Git 지원 범위가 넓습니다. GitHub, GitLab.com, Bitbucket Cloud는 모든 요금제에서 지원됩니다. Enterprise에서는 GitHub Enterprise Server, GitLab Self-Managed, Bitbucket Data Center, Gitea가 추가되며, 자체 호스팅도 가능합니다.
• 주의할 점: PR이 많은 달이나 Apex를 많이 사용하는 달에는 비용을 예측하기 어렵고, 크레딧이 소진되면 새 리뷰가 중단됩니다. 무료 Starter 요금제는 활성 개발자 1명과 월 50 크레딧으로 제한되며, CLI 리뷰는 포함되지 않습니다.
• 주의할 점: 일본어 지원은 일부만 가능합니다. 공식 문서에는 Custom Instructions와 greptile.json으로 일본어 응답을 받는 방법이 나와 있지만, 사이트와 UI는 영어만 지원합니다. TREX와 저위험 PR 자동 승인은 베타 기능입니다.

요금: Starter 무료(활성 개발자 1명, 월 50 크레딧, 저장소 무제한. CLI 리뷰 미포함) / Pro $1/credit(좌석 요금 없음, 개발자 및 에이전트 무제한. 선결제 크레딧은 조직 내에서 공유. 14일 무료 체험) / Enterprise 영업팀 문의(자체 호스팅, SSO/SAML, 역할 기반 접근 제어, GitHub Enterprise Server, GitLab Self-Managed, Bitbucket Data Center, Gitea 등). TREX 실행 시 리뷰에 더해 3 크레딧이 사용됩니다. 비상업적 오픈소스 프로젝트는 무료 사용을 신청할 수 있습니다. 최신 요금과 기능은 공식 사이트에서 확인하세요.

이런 분께 추천: 전체 코드베이스 맥락을 갖춘 리뷰를 원하고, 좌석 대신 사용량으로 비용을 지불하고 싶은 팀. 월간 PR 규모를 미리 가늠할 수 있고, 영어 인터페이스에 익숙한 팀에 적합합니다.

4. Qodo

Qodo는 이전 명칭이 Qodo Merge이며, 여러 전문 에이전트가 pull request를 리뷰하는 AI 코드 리뷰 플랫폼입니다. 코드베이스, PR 이력, 티켓 요구사항, 조직 규칙을 맥락으로 사용합니다. GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Gerrit을 지원합니다.

• 강점: 다른 네 개 플랫폼에 더해 Gerrit을 지원합니다. 배포 방식은 멀티 테넌트, 싱글 테넌트, 온프레미스, 에어갭 환경 중에서 선택할 수 있어 보안 규정이 엄격한 환경에 적합합니다.
• 강점: 좌석 단위 과금 대신 워크스페이스 단위 크레딧을 사용합니다. 요금 페이지 FAQ에 따르면 사용자, 저장소, 리뷰 수에 제한이 없습니다.
• 강점: 자동 규칙 추출과 여러 저장소에 걸친 영향 분석 같은 기능으로 조직 전체의 리뷰 기준을 맞추는 데 도움이 됩니다. 14일 무료 체험은 신용카드가 필요 없고 사용량 제한이 없습니다.
• 주의할 점: 영구 무료 플랜이 없으므로 체험이 끝나면 유료 플랜을 선택하기 전까지 리뷰가 중단됩니다. 크레딧 사용량은 PR 규모와 복잡도에 따라 달라지며, $30 팩은 월 약 14회 리뷰에 해당합니다.
• 주의할 점: IDE 플러그인은 2026년 10월 30일에 지원이 중단되며, 로컬 리뷰는 Agentic Toolbox로 옮겨갑니다. 일본어 지원 여부는 확인하지 못했습니다. 일본어 사이트가 없고, 현재 문서에도 리뷰 출력 언어 설정이 없습니다.

그 밖의 기능으로는 저장소 간 의존성을 보여주는 Software Map과 베타 버전의 Cross Repo Review가 있습니다. PR의 Chat에서는 @qodo를 호출해 지적 사항을 설명하거나 무시할 수 있으며, 코딩 에이전트용 수정 프롬프트를 생성할 수도 있습니다. Enterprise는 BYOK를 사용할 수 있으며 SOC 2 인증과 RBAC를 갖추고 있습니다.

요금: 14일 무료 체험을 제공합니다(신용카드 불필요, 사용량 제한 없음). Pro Team은 워크스페이스에서 공유하는 월간 크레딧 팩 방식으로, 크레딧당 $0.015입니다. $30(2,000 크레딧, 월 약 14회 리뷰), $60(4,000 크레딧, 약 29회 리뷰), $240(16,000 크레딧, 약 114회 리뷰) 중에서 선택할 수 있습니다. 월간 결제만 가능하며, 사용하지 않은 크레딧은 이월되지 않습니다. 초과 사용분은 설정한 상한까지 동일한 단가로 과금됩니다. Enterprise는 30명 이상 규모에 대해 영업팀 문의로 진행됩니다. 오픈소스는 Qodo for Open Source 프로그램에 신청하면 무료로 사용할 수 있습니다.

이런 분께 추천: Gerrit이나 온프레미스, 에어갭 환경 배포가 필요하고 저장소 간에 공유되는 리뷰 규칙을 원하는 조직. 일본어 출력이 중요하다면 체험 기간 중에 확인하세요.

5. Sourcery

Sourcery는 AI로 GitHub 및 GitLab의 풀 리퀘스트를 리뷰합니다. "Summary by Sourcery"라는 요약, 파일별 변경 사항을 정리한 Reviewer's Guide, 인라인 코멘트, 수정 제안을 게시합니다. 설정에 따라 차단 사유가 없는 저위험 PR은 자동으로 승인할 수도 있습니다.

• 강점: 공개 저장소 리뷰는 무료입니다. 오픈소스 플랜에도 원클릭 수정, 자동 승인, 사용자 정의 규칙이 포함되어 있습니다.
• 강점: Pro는 개발자당 월 $12/developer/month(연간 결제)부터 시작하므로 유료 플랜의 좌석당 가격이 비교적 낮습니다. 좌석이 할당된 개발자에게만 요금이 부과됩니다.
• 강점: 모든 플랜에서 GitLab.com과 자체 호스팅 GitLab을 지원합니다. IDE 확장 프로그램은 VS Code, Cursor, Windsurf, JetBrains를 지원하므로 PR을 열기 전에 리뷰할 수 있습니다. Team 플랜에는 코드베이스 전체 보안 스캔, 대시보드, REST API가 추가됩니다.
• 주의할 점: 공식 문서는 GitHub Enterprise Server와 자체 호스팅 환경을 포함해 GitHub와 GitLab만 다룹니다. Bitbucket과 Azure DevOps는 언급되어 있지 않습니다.
• 주의할 점: 리뷰 사용량은 diff의 문자 수로 측정합니다. PR당 한도나 7일 예산(Pro는 좌석당 150만 문자)을 초과하면 리뷰가 건너뛰어집니다. 지원 언어 목록이 없어 일본어 출력 여부는 확인하지 못했습니다.

리뷰 프로필(Quiet, Balanced, Verbose)에 따라 인라인 코멘트의 양이 달라집니다. Team 플랜의 보안 스캔은 매일 밤 최대 50개 저장소를 대상으로 시크릿, SAST, IaC, 의존성, 라이선스를 점검합니다. Sourcery는 OpenAI와 Anthropic 모델을 사용하며, 코드는 학습에 사용되지 않습니다. GitHub Enterprise Server, 자체 호스팅, SSO는 Enterprise에서만 제공됩니다.

요금: 오픈소스는 공개 저장소에 대해 무료입니다. Pro는 개발자당 월 $12/developer/month(연간 결제 기준, 월간 결제 시 $15)이며, 비공개 저장소를 포함하고 리뷰 한도가 더 높습니다. Team은 개발자당 월 $24/developer/month(연간 결제 기준, 월간 결제 시 $30)이며, 50개 저장소에 대한 야간 보안 스캔, 이슈 대시보드, 온디맨드 스캔, 팀 분석 기능이 추가됩니다. Enterprise는 영업팀 문의로 진행됩니다. 유료 플랜은 조직 전체에 대해 Team을 14일간 무료로 체험할 수 있으며, 신용카드는 필요하지 않습니다.

이런 분께 추천: GitHub나 GitLab을 사용하고 좌석당 가격이 낮으면서 공개 저장소에는 무료 옵션이 필요한 소규모 팀. 일본어가 필요하다면 체험 기간 중에 언어 설정을 확인하세요.

6. Bito AI Code Review Agent

Bito AI Code Review Agent는 GitHub, GitLab, Bitbucket의 풀 리퀘스트를 자동으로 리뷰합니다. 버그, 보안, 성능 문제에 대해 줄 단위로 코멘트를 남기고, PR 요약과 변경 사항 표(Changelist)를 추가합니다. 같은 리뷰를 VS Code, JetBrains, Cursor, Windsurf용 IDE 확장 프로그램과 CLI에서도 실행할 수 있습니다.

• 강점: 공식 문서에 따르면 에이전트 설정에서 리뷰 코멘트 언어로 선택할 수 있는 22개 언어에 일본어가 포함되어 있습니다. PR의 Chat도 20개 이상의 언어를 지원합니다.
• 강점: 클라우드 및 자체 호스팅 버전의 GitHub, GitLab, Bitbucket을 지원합니다. Team 플랜은 연간 결제 기준 좌석당 월 $12/seat/month부터 시작합니다.
• 강점: 정적 분석, 린터, 시크릿 탐지 도구의 결과를 AI 리뷰와 함께 확인할 수 있습니다. 요금 페이지에 따르면 코드는 저장되지 않으며 모델 학습에 사용되지 않고, 서비스는 SOC 2 Type II 인증을 받았습니다.
• 주의할 점: 좌석당 월 5,000줄을 넘으면 1,000줄당 $5의 추가 요금이 부과됩니다. 요금 페이지에는 "Fair usage limits apply."라는 문구도 있습니다.
• 주의할 점: 2026년 11월 7일 기준 Azure DevOps는 "Coming soon" 상태이며 지원되지 않습니다. 웹사이트와 문서는 영어로만 제공됩니다. Bito 사이트의 중점은 Governor와 AI Architect로 옮겨갔으며, 리뷰 에이전트 변경 로그의 최신 항목은 2026년 2월 11일자입니다.

사용자 정의 리뷰 가이드라인과 Jira 연동은 Professional 이상에서 제공됩니다. Confluence 연동은 설명이 일관되지 않습니다. 요금 페이지에는 Professional로, 문서에는 Enterprise 전용으로 되어 있습니다. 리뷰는 새 PR에 자동으로 실행하거나 "/review" 코멘트로 수동 실행할 수 있습니다. 테스트 모드에서는 개인 액세스 토큰으로 PR 10개를 무료로 분석할 수 있습니다.

요금: Team은 좌석당 월 $12/seat/month(연간 결제 기준, 월간 결제 시 $15/seat/month)입니다. Professional은 좌석당 월 $20/seat/month(연간 결제 기준, 월간 결제 시 $25/seat/month)이며, 14일 무료 체험이 있고 신용카드는 필요하지 않습니다. Enterprise는 영업팀 문의로 진행됩니다. Team과 Professional은 좌석당 월 최대 5,000줄을 포함하며, 초과분은 1,000줄당 $5가 부과됩니다. 자체 호스팅은 Professional에서 좌석당 월 $5/seat/month의 추가 옵션입니다.

이런 분께 추천: 낮은 좌석당 가격으로 일본어 리뷰 코멘트를 원하고, 영어로만 된 문서도 활용할 수 있는 소규모 팀.

7. Codacy

Codacy는 코드 품질 및 보안 플랫폼입니다. 49개 언어와 프레임워크에 대한 정적 분석, 보안 스캔, 테스트 커버리지 관리를 결합합니다. PR의 AI 리뷰는 규칙 기반 정적 분석과 AI의 문맥 이해를 결합한 AI Reviewer가 담당합니다.

• 강점: 정적 분석, 보안 스캔, 커버리지 관리, AI 리뷰를 하나의 플랫폼에서 제공합니다. 규칙 기반 분석 결과가 AI 리뷰의 맥락으로 사용됩니다.
• 강점: Team 요금제는 좌석 기준으로 연간 결제 시 개발자당 월 $18부터 시작합니다. 요금제 페이지에 "No usage limits"라고 되어 있어 비용을 예측하기 쉽습니다. 무료 Developer 요금제는 IDE 확장 프로그램과 CLI에서 로컬 분석을 제공하며, 오픈 소스 공개 저장소는 무료입니다.
• 강점: CI/CD 파이프라인에 넣지 않아도 Git 연동 웹훅을 통해 분석을 시작할 수 있습니다. 시크릿은 AI로 전송되기 전에 자동으로 마스킹되며, 문서에는 코드를 모델 학습에 사용하지 않는다고 적혀 있습니다.
• 주의할 점: 문서에 따르면 AI Reviewer는 현재 GitHub만 지원합니다. GitLab과 Bitbucket에서는 발견 항목별 AI 보강 코멘트만 받을 수 있습니다.
• 주의할 점: Azure Repos와 온프레미스 Git은 지원하지 않으며, Codacy Self-hosted는 신규 고객에게 제공되지 않습니다. Team은 30명, 비공개 저장소 100개로 제한됩니다. 일본어 사이트는 없으며, 일본어 출력 설정은 확인할 수 없었습니다.

AI Reviewer는 PR 설명, 연결된 Jira 티켓, 소스 코드, 분석 결과를 맥락으로 사용합니다. 요구사항 불일치, 누락된 테스트, 복잡하거나 중복된 코드, 보안 문제를 지적합니다. review.md에 사용자 지정 지침을 작성해 조정할 수 있습니다. "Run Reviewer"로 자동 또는 수동 실행할 수 있습니다.

Pricing: Developer는 IDE 확장 프로그램, CLI, 코딩 에이전트에서의 로컬 분석이 무료입니다($0/developer/month). Team은 월 $18/developer/month부터 시작합니다(연간 결제 시. 월간 결제 시 $21부터). 최대 30명, 비공개 저장소 100개까지 지원하며 AI Reviewer와 머지 게이트가 포함됩니다. Business는 영업팀 문의입니다. 공개 저장소(오픈 소스)는 무료입니다. 14일 무료 체험은 신용카드가 필요하지 않습니다. Codacy에 추가된 비공개 저장소에 커밋하는 개발자마다 좌석이 필요합니다.

Best for: 좌석 기준 요금제로 코드 품질, 보안 스캔, AI 리뷰를 한 공급업체에서 받고 싶은 GitHub 팀에 적합합니다.

8. GitHub Copilot code review

GitHub Copilot code review는 GitHub의 자체 AI 리뷰 기능입니다. Pull request에 Copilot을 리뷰어로 지정하면 전체 변경 사항을 읽고, 버그, 보안 문제, 스타일 불일치를 라인 코멘트로 지적합니다. 또한 몇 번의 클릭으로 적용할 수 있는 수정 제안도 제공합니다.

• 강점: GitHub의 표준 기능으로, PR의 Reviewers에 Copilot을 추가하기만 하면 리뷰를 요청할 수 있습니다. Copilot Pro($10/month)부터 유료 플랜에 포함되며, 다른 Copilot 기능과 같은 계약 조건이 적용됩니다.
• 강점: 리뷰 깊이와 크레딧 사용량을 Lite, Balanced, Max의 세 단계로 조정할 수 있습니다. 공식 문서에는 일본어 버전이 있으며, 사용자 지정 지침과 AGENTS.md로 리뷰 초점과 언어를 지정할 수 있습니다.
• 강점: Business와 Enterprise에서는 Copilot 라이선스가 없는 구성원에게도 리뷰를 제공할 수 있습니다. GitHub.com 외에도 VS Code, Visual Studio, Xcode, JetBrains IDE에서 diff 리뷰를 지원합니다.
• 주의할 점: 리뷰 한 건마다 AI 크레딧이 소모됩니다. 공식 추정치는 Lite 약 $0.25, Balanced 약 $1.50, Max 약 $10입니다. 포함된 크레딧을 초과한 사용량은 종량 과금이며, GitHub Actions 사용 시간은 별도로 과금됩니다.
• 주의할 점: GitLab과 Bitbucket은 지원 대상이 아니며, Azure DevOps는 공개 미리보기 단계입니다. 리뷰 모델은 자동으로 선택되며 변경할 수 없습니다. package.json 같은 의존성 파일, 로그, SVG는 리뷰하지 않습니다.

사용자 지정에는 .github/copilot-instructions.md, 에이전트 스킬, MCP 서버, Copilot Memory가 포함됩니다. 적절히 설정하면 Copilot의 승인을 필수 승인으로 인정받을 수 있습니다. 발견 사항을 Copilot 클라우드 에이전트에 넘겨 수정 PR을 만드는 기능은 공개 미리보기 단계입니다. 문서는 리뷰 언어 예시로 일본어가 아닌 스페인어를 제시하고 있습니다.

Pricing: Copilot Free는 $0이며 코드 리뷰는 포함되지 않습니다. Copilot Pro는 $10/month(월 1,500 AI 크레딧)입니다. Pro+는 $39/month(7,000 크레딧)입니다. Max는 $100/month(20,000 크레딧)입니다. Business는 $19/user/month(사용자당 1,900 크레딧, 조직 전체에서 공유)입니다. Enterprise는 $39/user/month(동일하게 사용자당 3,900 크레딧)입니다. 크레딧 1개는 $0.01입니다. 이전 프리미엄 요청 과금 방식을 유지하고 있는 연간 Pro 및 Pro+ 플랜은 2026년 6월 1일부터 리뷰 한 건당 프리미엄 요청 13회가 과금됩니다.

Best for: 이미 GitHub에서 작업하고 있으며, PR 흐름 안에서 리뷰를 받고 종량 과금 크레딧을 관리할 수 있는 팀에 적합합니다. 일본어 문서는 온보딩에 도움이 됩니다.

9. Cursor Bugbot

Cursor Bugbot은 AI 코드 편집기 Cursor의 AI 코드 리뷰 도구입니다. PR이 업데이트될 때마다 diff를 분석하고, 로직 버그, 보안 문제, 코드 품질에 대해 설명과 수정 제안을 함께 코멘트합니다. GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps Services를 지원합니다.

• 강점: Bugbot 좌석 요금은 별도로 없습니다. 과금은 종량 방식이며, 공식 FAQ에 따르면 리뷰 한 건당 평균 $1.00~$1.50입니다.
• 강점: GitHub Enterprise Server, GitLab Self-Hosted, Bitbucket Data Center를 포함해 지원 범위가 넓습니다. BUGBOT.md, 팀 규칙, PR 활동에서 학습한 규칙으로 리뷰 초점을 조정할 수 있습니다.
• 강점: Autofix는 발견한 버그의 수정을 Cloud Agent에 넘깁니다. PR을 열기 전에 Cursor에서 리뷰하거나 CLI에서 /review-bugbot으로 리뷰할 수도 있으며, PR에 같은 리뷰가 중복으로 남지 않습니다.
• 주의할 점: 개인 사용자는 Premium($30/month) 이상에서만 Bugbot을 사용할 수 있습니다. Free와 Plus($8/month)는 대상이 아닙니다.
• 주의할 점: 리뷰 건당 과금 방식이므로 월 비용을 예측하기 어렵고, High Effort Level을 쓰면 건당 비용이 올라갑니다. Autofix의 "Create New Branch" 모드는 GitHub과 Origin에서만 작동하며, Azure DevOps에서는 Autofix를 사용할 수 없습니다.

Bugbot 제품 페이지와 요금 페이지에는 일본어 버전이 있지만, 문서는 영어로만 제공됩니다. 일본어 리뷰 코멘트 설정은 확인할 수 없었습니다. Cursor는 2026년 8월 14일 SpaceX에 인수되었으며, 요금표는 이제 X 및 Grok 기능이 포함된 플랜 구조로 바뀌었습니다. 구매는 X Subscription Corp.을 통해서만 가능합니다.

Pricing: 별도의 Bugbot 구독은 없으며 종량 과금입니다. 개인 사용자의 경우 Premium $30/month, Super $100/month, Ultra $200/month에서 Bugbot을 사용할 수 있으며, 플랜의 사용량 한도에서 차감됩니다. Free $0과 Plus $8/month는 대상이 아닙니다. Teams는 $30+/user/month이며, 팀의 선결제 크레딧에서 차감됩니다. Enterprise는 영업팀 문의입니다. 기존 레거시 $40/user/month 좌석 기반 요금제 계약은 2026년 6월 8일 이후 첫 갱신 시 종량 과금으로 전환됩니다.

Best for: 이미 Cursor를 사용하고 있으며, 여러 Git 플랫폼에서 작업하고, 고정 좌석 요금보다 리뷰 건당 결제를 선호하는 팀에 적합합니다.

10. CodeAnt AI

CodeAnt AI는 pull request를 라인 단위로 리뷰하는 AI 코드 리뷰 도구입니다. 각 코멘트에는 심각도, 수정 제안, 문제를 재현하는 단계가 포함됩니다. 같은 플랫폼에서 SAST, 시크릿 탐지 등 코드 보안 기능도 별도 요금이 붙는 제품으로 제공합니다.

• 강점: 각 발견 사항에는 Critical, High, Medium, Low 중 하나의 심각도가 표시되며, 재현 단계도 함께 제공됩니다. 이를 통해 해당 문제가 실제인지 확인하기가 더 쉽습니다. Critical 및 High 발견 사항에는 방치할 경우의 영향 분석도 포함됩니다.
• 강점: 지원 범위가 넓습니다. GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps의 클라우드 및 자체 호스팅 버전을 지원합니다. VS Code, Cursor, Windsurf, JetBrains, Visual Studio용 IDE 확장 기능과 CLI를 제공합니다.
• 강점: 제안된 수정 사항을 PR에 바로 커밋할 수 있습니다. 또는 "Prompt for AI Agent"를 Cursor 같은 코딩 에이전트에 전달할 수 있습니다. 14일 무료 체험에는 PR 리뷰 100건이 포함되며, 오픈 소스는 100% 할인을 받습니다.
• 주의할 점: AI Code Review, Code Security, Code Quality 등 제품은 별도로 가격이 책정되어 있으므로, 여러 제품을 사용하면 비용이 늘어납니다. Premium 플랜의 정적 분석 및 SAST는 요금 페이지에 "Only on Pull Requests"로 표시되어 있습니다.
• 주의할 점: 공식 사이트와 문서는 영어로만 제공됩니다. 리뷰 댓글의 언어 설정은 확인되지 않았으므로, 일본어가 필요하다면 체험 기간 중 출력 결과를 확인하십시오.

요금: 무료 체험 14일 (PR 리뷰 100건, 모든 Premium 기능, 체험 기간 중 좌석 수 무제한, 신용카드 불필요 포함) / Premium 플랜 $24/user/월 (연간 결제; 월간 결제 시 $30/user/월; PR 리뷰 무제한) / Enterprise 플랜 영업팀 문의 (온프레미스/VPC 배포, SSO 및 감사 로그, 맞춤형 MSA 등). 요금 페이지에 따르면 오픈 소스는 100% 할인을 받으며, 스타트업 할인도 제공됩니다. Code Security, Code Quality, Dev Metrics는 별도로 가격이 책정되어 있습니다. 최신 요금 및 기능은 공식 사이트에서 확인하십시오.

이런 분께 추천: Azure DevOps와 자체 호스팅 환경을 포함한 여러 Git 플랫폼에서, 심각도 평가와 재현 단계가 포함된 행 단위 리뷰를 원하는 팀에 적합합니다. 영어로 작업할 수 있고, 추가 보안 제품 비용을 별도로 예산에 반영할 수 있는 팀에 잘 맞습니다.

목적별 추천

목적	추천	이유
무료 플랜으로 시작하기	CodeRabbit, Codacy	CodeRabbit의 무료 플랜에는 IDE 확장 기능과 CLI 리뷰가 포함되며, Codacy의 Developer 플랜은 로컬 분석이 무료입니다.
결제 전에 먼저 체험하기	Qodo, CodeAnt AI	두 도구 모두 신용카드 없이 14일 무료 체험을 제공합니다.
일본어로 리뷰 댓글 받기	CodeRabbit, Bito AI Code Review Agent	CodeRabbit은 ja-JP 설정으로 일본어를 출력하며, Bito는 22개 리뷰 언어 중 일본어를 명시하고 있습니다.
소규모 팀을 위한 낮은 좌석당 가격	Sourcery, Bito AI Code Review Agent	연간 결제 시 Sourcery Pro와 Bito Team은 모두 좌석당 월 $12부터 시작합니다.
좌석 수가 아닌 사용량으로 결제하기	Greptile, Cursor Bugbot	Greptile은 좌석 요금 없이 $1/credit을 부과하며, Bugbot은 리뷰당 평균 $1.00~$1.50입니다.
엔터프라이즈 규모 및 자체 호스팅	Qodo, Greptile	두 도구 모두 온프레미스 또는 에어 갭 옵션을 제공하며, Qodo는 Gerrit 지원을 추가로 제공합니다.
Azure DevOps 및 여러 Git 플랫폼	CodeAnt AI, Cursor Bugbot	두 도구 모두 자체 호스팅 에디션을 포함하여 GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps를 지원 목록에 올려 두고 있습니다.
GitHub에서 스택형 PR 사용하기	Graphite	스택형 PR, 머지 큐, AI 리뷰를 하나의 GitHub 기반 도구에서 결합합니다.

이 추천은 각 공급업체의 공식 정보에 나온 사실만을 반영합니다. 자신의 Git 플랫폼, 팀 규모, 예산에 맞춰 확인하고, 체험 기간 중 세부 사항을 검증하십시오.

실패하지 않는 선택 포인트

가격만 보지 말고 과금 방식을 비교하십시오

이 도구들은 과금 방식이 서로 다릅니다. CodeRabbit, Sourcery, Bito는 좌석당 과금하고, Greptile과 Qodo는 크레딧을 사용하며, Cursor Bugbot은 리뷰당 과금합니다. GitHub Copilot 코드 리뷰는 플랜 요금과 리뷰당 AI 크레딧을 함께 적용합니다.

좌석 요금은 예측하기 쉬운 반면, 크레딧 방식과 리뷰당 과금 방식은 PR 양에 따라 달라집니다. 결정하기 전에 바쁜 달의 비용을 미리 계산해 보십시오.

무료 플랜이 실제로 무엇을 포함하는지 확인하십시오

무료 플랜은 차이가 큽니다. CodeRabbit의 무료 플랜은 PR 요약만 제공하며, Sourcery의 Open Source 플랜은 공개 저장소를 대상으로 합니다. Qodo에는 영구 무료 플랜이 없고 14일 체험만 제공됩니다.

비공개 저장소에 대한 전체 리뷰가 필요하다면, 무료 플랜이 아니라 첫 번째 유료 등급을 비교하십시오.

실제로 일본어를 지원하는지 확인하십시오

일본어 지원은 일본어 사이트 전체를 제공하는 경우부터 사용자가 직접 설정해야 하는 경우까지 다양합니다. CodeRabbit과 Bito에는 일본어를 포함한 언어 설정이 문서화되어 있습니다. Greptile과 GitHub Copilot 코드 리뷰는 사용자 지정 지침에 의존합니다. Graphite, Qodo, Codacy, CodeAnt AI는 일본어 지원을 명시하지 않습니다.

문서 내용과 관계없이 체험을 진행하여 팀이 실제로 받게 될 댓글을 직접 읽어 보십시오.

Git 플랫폼에 맞는 도구를 고르십시오

플랫폼 지원 범위만으로도 도구를 빠르게 제외할 수 있습니다. Graphite는 GitHub만 문서화되어 있으며, Sourcery는 GitHub와 GitLab을 지원합니다. Codacy의 AI Reviewer는 현재 GitHub만 지원하며, CodeAnt AI와 Cursor Bugbot은 Azure DevOps를 지원 목록에 올려 두고 있습니다.

회사가 GitHub Enterprise Server와 같은 자체 호스팅 에디션을 운영한다면, 해당 에디션 지원 여부도 확인하십시오.

팀 규모와 엔터프라이즈 요구 사항을 고려하십시오

소규모 팀은 대개 좌석당 가격과 간단한 설정을 가장 중요하게 봅니다. 대규모 조직은 SSO, 감사 로그, 온프레미스 배포가 필요한 경우가 많으며, 이는 보통 Enterprise 기능입니다. 예를 들어 CodeRabbit은 자체 호스팅과 SSO를 Enterprise 전용으로 제공하며, Qodo는 에어 갭 환경을 지원합니다. 보안 또는 규정 준수 요건이 적용되는 경우, 최종 결정은 자격을 갖춘 전문가와 함께 확인하십시오.

자주 묻는 질문

Q. 무료 플랜이 있는 AI 코드 리뷰 도구는 무엇인가요?

A. CodeRabbit에는 Free 플랜이 있지만, PR에는 요약만 제공되며 코드 리뷰는 IDE 확장 프로그램과 CLI로만 제한됩니다. Sourcery의 Open Source 플랜은 공개 저장소에 무료로 제공됩니다. Codacy에는 로컬 분석용 무료 Developer 플랜이 있고, Graphite의 Hobby 플랜은 개인 저장소에 무료로 제공됩니다. Greptile의 Starter는 활성 개발자 1명과 월 50 credits를 포함해 무료로 제공됩니다.

Q. 무료 체험을 제공하는 도구는 무엇인가요?

A. Qodo는 신용카드 없이 14일 무료 체험을 제공하며, 영구 무료 플랜은 없습니다. CodeAnt AI는 PR 리뷰 100건이 포함된 14일 체험을 제공합니다. Greptile Pro, Bito의 Professional 플랜, Codacy의 유료 플랜도 14일 체험을 제공합니다. Graphite의 Team 플랜은 신용카드 없이 30일 체험을 제공합니다.

Q. 리뷰 코멘트를 일본어로 작성할 수 있는 도구는 무엇인가요?

A. CodeRabbit은 언어 옵션을 ja-JP로 설정하면 일본어로 출력합니다. Bito는 22개 리뷰 언어 중 일본어를 지원한다고 밝히고 있습니다. Greptile과 GitHub Copilot 코드 리뷰는 커스텀 지침을 통해 언어를 지정할 수 있지만, Copilot 문서에는 일본어 예시가 없습니다. 그 밖의 도구는 일본어 출력을 확인하지 못했으므로, 체험 기간에 직접 테스트해 보시기 바랍니다.

Q. 좌석 기반 요금제는 얼마인가요?

A. CodeRabbit Essentials는 $24/user/월이며, 연간 결제입니다. Sourcery Pro는 $12/developer/월, Team은 $24/developer/월이며, 둘 다 연간 결제입니다. Bito Team은 $12/seat/월, Professional은 $20/seat/월이며, 연간 결제입니다. Codacy Team은 $18/developer/월부터 시작하며, CodeAnt AI Premium은 $24/user/월이며, 둘 다 연간 결제입니다.

Q. Azure DevOps를 지원하는 도구는 무엇인가요?

A. CodeRabbit, Qodo, Cursor Bugbot, CodeAnt AI는 Azure DevOps를 목록에 포함합니다. GitHub Copilot 코드 리뷰는 공개 프리뷰로 지원합니다. Bito는 Azure DevOps를 "Coming soon"으로 표시하며, Codacy는 Azure Repos를 지원하지 않습니다. 결정하기 전에 최신 요금과 기능은 공식 사이트에서 확인하십시오.

정리

10개 도구는 요금 모델, 무료 플랜 범위, 일본어 지원, 지원 환경에서 가장 큰 차이를 보입니다. CodeRabbit, Sourcery, Bito, Codacy, CodeAnt AI는 좌석당 요금을 사용합니다. Greptile, Qodo, Cursor Bugbot은 사용량에 따라 과금되며, GitHub Copilot 코드 리뷰는 요금제 가격과 AI 크레딧을 함께 사용합니다.

일본어 지원은 CodeRabbit과 Bito가 가장 명확하게 문서화되어 있으며, 여러 도구는 이를 기재하지 않습니다. 지원 환경과 자체 호스팅 여부도 도구마다 다릅니다. 결정하기 전에 본인의 저장소에서 도구를 직접 테스트하십시오.

• 무료로 시작하고 일본어로 리뷰하고 싶다면 → CodeRabbit (무료 플랜 및 일본어 언어 옵션)
• 소규모 팀에 낮은 좌석당 요금이 필요하다면 → Sourcery (Pro $12/developer/월, 연간 결제)
• 추가 도구 없이 GitHub 안에서 리뷰하고 싶다면 → GitHub Copilot 코드 리뷰 (Copilot을 PR 리뷰어로 지정)

AI 코딩 지원 도구 전체 보기 (37개)